Tag: wetenschap

Een algoritme dat vandaag voorspelt welke ziektes jij de komende tien jaar krijgt. Het klinkt als sciencefiction, maar dankzij het nieuwe model Delphi-2M schuift dit scenario ineens akelig dichtbij. Onderzoekers trainden een AI op miljoenen medische dossiers en claimen nu dat het risico’s op maar liefst 1.231 ziekten betrouwbaar kan voorspellen. Handig voor preventie, leefstijlinterventies en betere zorg, zo luidt de belofte. Maar wie iets langer doordenkt, ziet ook de schaduwzijden. Want hoe eerlijk, transparant en wenselijk is het als een computer jouw medische toekomst al in potlood schetst?

Cogito ergo sum (Ik denk, dus ik ben)! – René Descartes Tegenwoordig worden mediakanalen overspoeld met berichten over kunstmatige intelligentie (AI) en de impact daarvan op onze samenleving, werkgelegenheid, het onderwijs en onze manier van werken. Het staat buiten kijf dat technologische ontwikkelingen al deze gebieden transformeren. Maar voordat we kunnen beoordelen hoe deze ontwikkelingen ons beïnvloeden, moeten we eerst begrijpen wat kunstmatige intelligentie eigenlijk is.

AI-chatbots worden steeds beter in het herkennen van stressvolle situaties op basis van telefoongesprekken. Hierdoor kunnen ze mogelijk worden ingezet bij 112-meldingen.

ChatGPT beschikt over een AI-assistent die gedegen data-analyses kan uitvoeren. Het kan medisch onderzoek versnellen. Is dit een gamechanger voor de zorgsector?

AI-taalmodellen kunnen flink worden verbeterd qua efficiency. Dat blijkt uit de lancering van het nieuwste AI-model vanuit China. Maar is het ook veilig?

AI-chatbots die werken met grote taalmodellen zoals ChatGPT zijn nog niet geschikt voor het voeren van coherente gesprekken met patiënten. Dat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek, dat is gepubliceerd in Nature Medicine.