Categorie: AI

Zijn we doorgeslagen? Het lijkt er wel op. Zijn we ons bewust genoeg van dit vraagstuk? Terwijl de wereld zich onderdompelt in de belofte van kunstmatige intelligentie, rijst een prangende vraag: zijn we blind voor de ecologische voetafdruk van deze technologie? Recente rapporten wijzen op een alarmerende trend: de energieconsumptie van AI groeit exponentieel en dreigt de duurzaamheid van onze digitale toekomst te ondermijnen.

De Sociaal-Economische Raad (SER) heeft recentelijk een duidelijke waarschuwing afgegeven: Nederland is onvoldoende voorbereid op de impact van kunstmatige intelligentie (AI) op de arbeidsmarkt. Volgens de SER zullen banen verdwijnen en veranderen door de inzet van AI, en doet Nederland momenteel te weinig om te zorgen dat er straks genoeg werk is dat interessant en ‘menswaardig’ is.  Een best wel ‘heavy’ waarschuwing.

Laten we met de deur in huis vallen: Nederlanders vertrouwen AI niet. Tenminste, niet echt. Volgens KPMG vertrouwt slechts 33% van de Nederlanders AI-technologieën, tegenover een wereldwijd gemiddelde van 46%. E

Artificial General Intelligence (AGI). Het klinkt als de heilige graal van de technologie-industrie. Een soort digitale Einstein die niet alleen je presentatie maakt, maar ook meteen je businessmodel optimaliseert en je kinderen opvoedt. Techbazen als Sam Altman roepen in interviews dat het “heel dichtbij is” — nog een paar jaartjes, en dan is het zover.

AI heeft de Big Four accountantskantoren stevig in de houdgreep. Niet zozeer in de werkvloerpraktijk – daar regeert Excel nog altijd met ijzeren vuist – maar in de marketingbrochures, persberichten en keynotes op events is AI de messias. Of althans: dat zeggen ze.

Waarom technologie eenzaamheid niet oplost, maar verdoezelt. In Silicon Valley wordt de eenzaamheid van de moderne mens gezien als een marktkans. Mark Zuckerberg kondigde onlangs aan dat Meta werkt aan AI friends om de “eenzaamheidsepidemie” te bestrijden (bron).  Zielig of niet?