Toezichthouder VS waarschuwt voor AI in audits

Aan het gebruik van AI in audits kleven nog beperkingen en het toezicht hierop is nog niet optimaal. Dat meldt de Amerikaanse toezichthouder PCAOB in een rapport.

De Amerikaanse toezichthouder, de Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), houdt toezicht op de financiële audits van beursgenoteerde bedrijven en de uitgevers van beleggingen. De PCAOB heeft een rapport uitgebracht over gebruik van AI in audits, gebaseerd op onderzoek naar integratie van generatieve AI door auditkantoren. Het rapport stelt dat er nog beperkingen kleven aan het gebruik van de technologie en dat het toezicht in de VS nog niet optimaal is. Daarnaast wijzen onderzoekers op een tekort aan consistentie in sommige AI-tools.

Erica Williams, voorzitter van de PCAOB, benadrukt het belang van professionele zorg en scepsis rond AI-tools in audits. “Generatieve AI heeft significant potentieel om de manier waarop auditors audits plannen en uitvoeren te beïnvloeden. De PCAOB houdt nauwlettend in de gaten om ervoor te zorgen dat investeerders worden beschermd. Uiteindelijk moeten firma’s sterke kwaliteitscontroles hebben om te voldoen aan hun verantwoordelijkheden tegenover investeerders, ongeacht het gebruik van nieuwe tools zoals AI.”

“Professionele zorgvuldigheid en het uitoefenen van professionele scepsis zijn essentieel bij het uitvoeren van een audit en kunnen niet worden vervangen door AI,” aldus Williams op LinkedIn. De voorzitter van PCAOB sprak eerder dit jaar over het belang van kwalitatief goede audits in een interview met de website CFO.com. De website heeft een samenvatting gemaakt van het rapport en heeft de belangrijkste conclusies op een rijtje gezet:

  1. Grote auditfirma’s voorop met AI
    De PCAOB constateert dat grote, wereldwijd opererende auditfirma’s meer geneigd zijn om generatieve AI te gebruiken. Een aantal gaf in de survey aan dat ze AI-tools hebben ontwikkeld en ingezet hebben om hun personeel te helpen bij het onderzoeken van interne boekhoud- en auditrichtlijnen.
  2. Gegevensbeveiliging is probleem
    Dataprivacy en -beveiliging blijven een belangrijk aandachtspunt voor bedrijven. Sommige firma’s hebben daarom maatregelen genomen om te reguleren welke informatie in AI-tools kan worden ingevoerd, om te voorkomen dat vertrouwelijke gegevens openbaar worden.
  3. Mensen blijven onmisbaar
    Volgens de ondervraagde auditors ligt de focus van generatieve AI op het aanvullen en ondersteunen van het huidige werk van mensen, niet op hun volledige vervanging. “Menselijke betrokkenheid blijft essentieel voor auditors en opstellers en is nodig om de output van AI te beoordelen,” aldus het rapport.
  4. Richtlijnen voor gebruik AI
    Veel Amerikaanse bedrijven hebben richtlijnen opgesteld voor het gebruik van AI door hun medewerkers. Dit omvat beleid, toezicht en beoordeling van werk dat met AI-tools is uitgevoerd. De bedrijven komen niet alleen met strikte richtlijnen, maar leggen ook de verantwoordelijkheid voor de betrouwbaarheid van het werk bij de mens.
  5. Beoordeling risico’s AI gaat door
    Risico’s zoals de betrouwbaarheid van output, AI-hallucinaties, de ‘auditbaarheid’ van inhoud en data, en de verhoogde IT-blootstelling worden allemaal in overweging genomen bij het gebruik van AI. Deze risico’s dragen bij aan de aarzeling om dit soort tools volledig te omarmen.

Download het rapport van PCAOB over AI in audits

Bronnen:
Financieel-management.nl, 30 juli 2024
CFO.com, 29 juli 2024

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Commentaren
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties